Арбитражный суд Новосибирской области постановил взыскать с ООО «Сибирская концессионная компания» (входит в ГК «ВИС») неустойку за нарушение сроков строительства Центрального моста.

Строительство четвертого моста через Обь в Новосибирске стартовало после заключения в декабре 2017 года концессионного соглашения между Министерством транспорта НСО и дочерней структурой группы «ВИС» — «Сибирской концессионной компанией». В дальнейшем объект получил название — Центральный мост.

После внесения ряда корректив в концессионное соглашение был установлен окончательный срок сдачи объекта — 6 декабря 2023 года. В дальнейшем правительство Новосибирской области согласовало новые условия, по которым четвертый мост должен быть сдан в эксплуатацию 6 декабря 2025 года.

Однако это не отменяло штрафных санкций, предусмотренных за нарушение сроков выполнения концессионного соглашения. Поэтому региональный минтранс заявил иск о взыскании неустойки с «дочки» ГК «ВИС». Сам инвестхолдинг был привлечен в качестве третьего лица.

Представители ООО «СКК» с требованиями не согласились, пояснив, что стройка затянулась по не зависящим от концессионера причинам.

— В качестве возражений ответчиком указано на то, что просрочка возникла по вине истца вследствие необеспечения полного финансирования строительства, невыполнения мероприятий по созданию внеплощадочной инфраструктуры, незавершения работ по подготовке территории строительства, наличия ошибок в проектной документации, — указано в судебном акте.

Однако истец с этим не согласился и привел свои контраргументы.

— Основные причины нарушения установленных сроков строительства связаны с действиями концессионера, выразившиеся в замене подрядчиков, внесении несогласованных с заказчиком изменений в проектную документацию, отставании работ по разработке соответствующих частей (томов) рабочей документации, — говорится в материалах дела.

В итоге, оценив доводы сторон, Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск министерства в полном объеме и постановил взыскать с «Сибирской концессионной компании» неустойку в размере 7 332 000 рублей.

Решение Фемиды пока не вступило в законную силу, и проигравшая сторона может его обжаловать.

Иван ЛУДНОВ